первую часть этого юмористического жутика видала еще в начале 90-х, т.е почти в детстве. И единственное что меня торкнуло - красавец-мерзавец де Сад. Ну что поделать если оборотень был похож на карнавальное чучело, Дракула относится к тому типу что мне не нравится внешне. А вот де Сад - брунэт, зараза. Да еще с такой естественной мерзкой улыбочкой.
Де Сад ващще фигура забавная. Его именем названо сексуальное извращение, но я не верю, что он реально делал то о чем писал. У мальчика была бурная бурная фантазия и мировое наследие обоготилось точным определением склонности к насилию, а кинематограф - замечательным персонажем - мерзавцем с обаятельной улыбкой.
Мдя... а ведь я не о том. Я о "Музее восковых фигур". А ведь всего то хотела заметить, что не смотря на отсутствие де Сада, вторая часть фильма понравилась больше. Фильмы не шедевры мировой культуры, но идеи замечательные.
Де Сад ващще фигура забавная. Его именем названо сексуальное извращение, но я не верю, что он реально делал то о чем писал. У мальчика была бурная бурная фантазия и мировое наследие обоготилось точным определением склонности к насилию, а кинематограф - замечательным персонажем - мерзавцем с обаятельной улыбкой.
Мдя... а ведь я не о том. Я о "Музее восковых фигур". А ведь всего то хотела заметить, что не смотря на отсутствие де Сада, вторая часть фильма понравилась больше. Фильмы не шедевры мировой культуры, но идеи замечательные.